【美国把南美大豆全收购了，然后高价卖给中国，这不就能卡住中国脖子了吗？】这个问题看起来很有逻辑，听起来像是懂博弈论的人问出来的。我直接告诉你：这个方案在数学上不成立，在政治上不可能，在历史上已经有人试过了，结果是一地鸡毛。
先算下账，美国买得起南美的豆子吗？全球大豆市场是什么体量？25/26年度全球大豆产量：巴西约1.8亿吨（创纪录），美国约1.16亿吨，阿根廷约4850万吨。三者合计超过3.4亿吨，占全球大豆总产量的80%以上。全球大豆贸易量，每年约1.7亿吨。中国进口量，24年1.05亿吨，25年达1.118亿吨，创历史新高。中国一国就消化了全球大豆贸易量的60%以上。现在问题来了：你要”收购”这些豆子，得花多少钱？
按25年CBOT大豆期货价格约1150美分/蒲式耳计算，每吨大豆约423美元。巴西1.8亿吨=756亿美元，阿根廷4850万吨=204亿美元，两项合计960亿美元。这是什么概念？美国24年GDP是29万亿美元，看似不多。但这是一次性现金收购，而且美国大豆产业自己的年产值才500-600亿美元。你要收购比你自己产量还大的南美大豆，不是960亿的问题，是整个流通体系里根本没有这么多”可收购”的现货。这不是买菜，这是要把菜市场连摊带人一起买下来。
其次，巴西和阿根廷会让美国买吗？你假设了一个前提：巴西和阿根廷的大豆，美国想买就能买。问题是巴西的大豆不是摆在那儿等美国来买的。巴西大豆的出口流向：约75%出口到中国，72.5%经过桑托斯港这是拉丁美洲最大的散货港口，中国央企中粮已经在巴西投资建设了价值2.85亿美元的出口码头。
巴西农民、巴西贸易商、巴西政府，三方都有自己的利益考量。巴西政府这些年一直在推进农业民族主义，大豆是巴西外汇收入的核心来源。巴西会允许美国把自己的”金鸡母”全部收走？阿根廷更不用说了。阿根廷历史上因为大豆出口发生过什么？08年阿根廷因为农产品出口关税政策，引发了持续数月的农民大罢工，整个农业体系差点停摆。一个大豆是命根子的国家，怎么可能任由外国资本把货全扫走？
但是，你说”美国不收购南美大豆”，但实际上美国粮商在巴西的布局已经很深了。ABCD四大粮商（ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚）合计控制全球粮食贸易的50%-90%（不同统计口径），在大豆领域更是主导了整个从种植到出口的链条。但这里有一个根本性的误解：ABCD是跨国资本，不是美国政府。ABCD的总部确实在美国，但它们是私人企业，追求的是利润最大化。它们在巴西种大豆、在阿根廷收大豆、把豆子卖给中国，这套体系运转了三十年，靠的是自由市场套利，不是服务于美国国家战略。
事实上，中美贸易战期间，ABCD的核心操作是什么？两边卖货。美国大豆进不去中国？没关系，ABCD把巴西大豆从桑托斯港装船，直接送去中国。该赚的钱一分不少。你让ABCD配合美国政府搞”收购南美豆再转卖中国”的阴谋，等于让它们自己断自己的财路。
而且就算买光了南美的豆子，中国有没有替代方案？中国25年大豆进口量1.118亿吨，其中巴西占73.6%，美国占15%，阿根廷等国占剩下的。但中国有没有在找替代来源？24年俄罗斯对华大豆出口增长了数倍，虽然总量还小，但增速惊人。乌克兰、哈萨克斯坦作为补充来源，虽然体量有限。国内转基因大豆，24年已在控制范围内推广转基因大豆种植，25年国内产量2090万吨，自给率16.2%，虽然低，但有提升空间。
另外，这个问题里有一个隐含的假设：CBOT（芝加哥期货交易所）的大豆价格是”美国定的”。CBOT确实是全球大豆的基准价格，但”定价权”不等于”可以随意抬价”。当年俄乌冲突爆发，全球粮食市场恐慌，CBOT小麦在两周内暴涨70%。但随后呢？价格迅速回落，因为全球供应链重新调整了。毕竟农产品市场是一个高度竞争的市场，不存在一个”庄家”能长期把价格钉在不合理的位置。
最后，历史上已经有人试过”囤积居奇”，结果如何？08年全球粮食危机，07-08年小麦价格上涨超过100%，玉米价格上涨超过60%。有人把责任推到ABCD身上，说它们在囤货。结果是：各国政府联手干预，美国自己被迫释放粮食储备，价格应声回落。
何况农产品的特性决定了它不能被”囤”太久。大豆的储存周期有限，巴西大豆从收获到出口有严格的时间窗口。你强行囤货的结果是什么？仓储成本高企，品质下降，最后反而亏本。这不是一个可以靠”买断市场”来控制价格的商品。所以说，你以为是美国不想卡，是它卡不动了。
启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
